レスなのに縛るのはなぜか

20代の頃、既婚者や彼女持ちの男性からよく声をかけられた。

全員に聞いた。

なぜ？

答えはみんな同じだった。

レス。

なぜ離婚しないのか

だったら離婚すればいい、と言った。

でも、みんな渋る。

子ども。
お金。
世間体。
生活の安定。

結婚は恋愛ではなく、生活契約になっていることが多い。

性がなくても、生活は回る。

でも欲は消えない。

ここが一番不思議だった。

自分はやらない。
でも浮気はダメ。
不倫もダメ。
一夜の過ちもダメ。
プロもダメ。
動画さえダメ。

三大欲求の一つなのに、全面禁止。

食事はパンだけで我慢しろ、と言われているようなものだ。

多くの場合、性そのものよりも怖いのは比較だ。

他の誰かとする＝自分が否定される。

捨てられるかもしれない。
自分が足りないと証明されるかもしれない。

だから縛る。

欲を否定しているのではなく、
自分の不安を守っている。

レス自体が悪ではない。

問題は、

欲を否定したまま、独占だけを維持するのは歪む。

私は、もし自分が性欲をなくしたら、
他でしてきていいと言うと思う。

実際、言ったこともある。

それが正解だとは思わない。

でも、欲を罪にするよりは正直だ。

結婚は独占契約なのか。
それとも合意の上のパートナーシップなのか。

レスの問題は、性の問題というより、
恐れと独占の問題なのかもしれない。